Doorgaan naar hoofdcontent

Deel uw GETUIGENIS NU!

                                           Is dit hun enige god
 

Bent u een slachtoffer van de Belgische justitie? Van mogelijke corruptie? Of van schrijnende incompetentie? Op zich maakt het niet uit. Corruptie of incompetentie, het onrecht is even groot. Bovendien is de onderliggende oorzaak van de corruptie en de incompetentie dezelfde: de afwezigheid van een democratische controle op justitie. Door een gebrek aan controle verdwijnt alle corruptie in de doofpot. En door een gebrek aan controle is er totaal geen urgentie om iets te doen aan de schrijnende incompetentie. Waarom zouden ze?

Daarom is elke getuigenis relevant. Elke getuigenis waaruit blijkt dat een democratische controle op de werking van justitie broodnodig is. Een controle op de werking van justitie kan zowel de neerwaartse spiraal van de corruptie als die van de incompetentie ombuigen.

Iedereen die een getuigenis heeft over de schrijnende wantoestanden binnen de Belgische justitie nodigen wij daarom uit om deze getuigenis met ons te delen. Met uw goedkeuring kunnen we uw getuigenis ook op onze site publiceren. Om geen mensen in de problemen te brengen gebeurt dit volgens een aantal strikte regels:

1) Getuigenissen worden zodanig geanonimiseerd dat geen van de betrokkenen kan geïdentificeerd worden. Namen, plaatsen en tijdstippen worden aangepast of verwijderd.
2) Geanonimiseerde getuigenissen worden enkel gepubliceerd na een expliciete schriftelijke goedkeuring van de getuige zelf.
3) De contactgegevens van de getuigen zullen ook enkel aan andere journalisten worden overgemaakt indien de getuige daar de schriftelijke toestemming voor heeft verleend.

Op die manier kunnen we in de eerste plaats de getuigen beschermen en tegelijkertijd juridische procedures vermijden.

U mag uw getuigenis altijd mailen naar redactie@justcorrupt.org. 

Wanneer we uw geanonimiseerde getuigenis wensen te publiceren, zullen wij contact met u opnemen om daarover af te stemmen en uw schriftelijke goedkeuring te vragen. De reeds gepubliceerde getuigenissen vindt u hier.

 #JustCorrupt

Reacties

Populaire posts van deze blog

In het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek (Deel 1)

In de onderstaande tekst werd ik "uitgenodigd" om deel te nemen aan een verhoor. Dit alles naar aanleiding van strafklachten neergelegd  door KBC Bank en alle gerechtsmandatarissen (ongeveer 40 stuks) en de vroegere CFO (Chief Financial Officer) van de EDPnet groep. De laatste veroordeeld in 2023 voor mensenhandel. Hij probeert nu schone handen te krijgen om de aandacht af te leiden. Hier volgend de "uitnodiging" per e-mail ontvangen op 3 December 2024:    Geachte heer Deutz,  In het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek o.l.v. dhr. R. D., onderzoeksrechter te Dendermonde, dient u verhoord te worden over feiten die u ten laste kunnen worden gelegd en een misdrijf betreffen waarvoor een vrijheidsberovende straf kan worden opgelegd, namelijk handelingen tegen (art. 127 Wetboek Vennootschappen) en handelingen tegen (art. 492bis Strafwetboek). Meer bepaald gaat het over het aandeelhouderschap in XX.   U dient zich met deze uitnodiging aan te bieden op het ka...

"Doctrinair" van Jeroen Olyslaegers in Entree van De Morgen 14.01.2025.

   James Ensor "Doctrinaire Voeding" ets 1889 "Doctrinair" Ensors werk bijt als salpeterzuur. Ge staart naar een ets uit 1889 die Doctrinaire voeding heet en waar koningshuis, kerk, leger en bourgeoisie schijten op het volk dat bordjes met eisen omhooghoudt. Op een andere prent in de Ensor-tentoonstelling in het Plantijn-museum meent ge Elon Musk te herkennen. Ge weet niet waar kijken wat doctrinaire macht betreft. Zijn het de technologie-oligarchen, de oorlogsgangsters, de extreemrechtse paladijnen met hun oranje leiders of de ijskoude neoliberale paljassen die aan zet zijn? Het blijft een grimmige spotprent waarbij iedereen iets griezeligs gilt uit naam van eigen leugen eerst. Ensor heeft de twee oorlogen van de twintigste eeuw nog meegemaakt. De huidige potentaten hebben deze morele lessen van hun scherm geveegd. Op de tentoonstelling in het KMSKA van die zo veelzijdige kunstenaar staart ge samen met veel braaf volk naar een deftig burgerinterieur en ge denkt: we...

Zo gaat het gerecht, curatoren, deurwaarders om met hun slachtoffers. De dag dat de deurwaarder toch is langsgekomen!

Onderstaande tekst in het blauw heb ik op de dag zelf van het gebeuren, zijnde 4 November 2024, geschreven. De dag dat de deurwaarder toch is langsgekomen. Sinds die dag hebben wij, mijn man en ik, dagelijks zware nachtmerries van deze gebeurtenis van die dag. Beeldt u in dat u in deze situatie zou terecht gekomen zijn?  De curatoren (Vincent V., Adriaan D., Marga P.) hebben dit ook nooit meegemaakt, ze worden immers gedekt door het gerecht! Waar is hun verantwoordelijkheid?  Dit is toch een heel zware beoordelingsfout van dit trio,  maar ze komen ermee weg. Geen tuchtstraf of iets dergelijks . Allemaal handen op één buik van de voorzitter Guido De C. van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Dendermonde en zijn oversten. Waar blijft de schadevergoeding voor ons? Moeten we hierover dan ook weer procederen??  Weer extra kosten? Als het gerecht niet mensonterend handelt, zouden toch zelf initiatief moeten nemen en verontschuldigingen geven en meer!! Waar blijft de ...