UNIZO, VBO en VOKA zijn ook partij in de saga rond ondernemingsrechtbanken.
Onderstaand persbericht werd op 2 Augustus 2024 door UNIZO gepubliceerd. Sindsdien is het stil bij zowel bij UNIZO, VOKA en VBO. Allemaal ondernemingsorganisaties.
Hieruit blijkt duidelijk, dat de genoemde ondernemingsorganisaties, UNIZO, VOKA en VBO niet echt bezig zijn met het verdedigen van hun leden. Waarschijnlijk zullen zij door hun verbindingen bij Ondernemingsrechtbanken er wel voor zorgen, dat de problemen hun niet teveel raken. Echter ze zijn er toch om ALLE ondernemingen te verdedigen???
Volgens krantenberichten zijn er in het eerste halfjaar van 2025 ongeveer 6000 ondernemingen (een record) failliet verklaard. Als al deze bedrijven zogenaamde "lege dozen" (uitspraak van een ondernemingsrechtbank in Oost-Vlaanderen) zijn, zouden curatoren per "lege doos" 1250 euro ontvangen. Het is dus interessant voor curatoren om zoveel mogelijk "lege dozen" te mogen liquideren.
Waarom worden er door de zogenaamde verdedigers van de ondernemingen geen regelmatige onderzoekingen of enquêtes onder hun leden leden gedaan om de werking van de Ondernemingsrechtbanken te controleren en te beoordelen.
De politiek doet niets. Er bestaat geen enkele controle door de verkozenen naar de werking van deze staat in een staat! Waarom geen Comité J( justitie) zoals er een Comité P voor de politie is.
Waarschijnlijk heeft dit ook te maken met de benoemingen van zogenaamde lekenrechters in Ondernemingsrechtbanken vanuit deze Ondernemingsorganisaties. Zoals de vakbonden ook hun lekenrechters laten benoemen vanuit hun organisaties voor bijvoorbeeld Arbeidsrechtbanken. Hierdoor is er zeker geen onafhankelijkheid van UNIZO, VOKA en VBO ten opzichte van Ondernemingsrechtbanken.
Het zogenaamde onderzoek van het Parket-generaal in Gent was als na 3 maanden ( inclusief 2 maanden gerechtelijk verlof) afgelopen zonder gevolgen. Het is toch niet normaal dat het Parket-generaal een onderzoek doet naar een ondernemingsrechtbank in dezelfde regio!!! Twijfel is zeker aangebracht of dit onderzoek wel grondig is gedaan.
De Hoge Raad voor de Justitie heeft hierover niets te zeggen.
Het kan niet zijn dat alles maar in de doofpot gestoken wordt, omdat er door teveel personen in justitie hier grote voordelen van ondervinden.
Het Gentse Parket-generaal voert een onderzoek naar de werking van de Ondernemingsrechtbank in Dendermonde en haar dienstdoende voorzitter. Volgens berichtgeving zou de rechter systematisch bedrijven in financiële moeilijkheden onder voorlopig bewind plaatsen om ze vervolgens snel failliet te verklaren. UNIZO vraagt om dit snel en zeer grondig te onderzoeken.
Faillissementen hebben verstrekkende gevolgen voor de betrokken ondernemers, hun werknemers en hun gezinnen. Ondernemingen in moeilijkheden dienen een eerlijke kans te krijgen om bijvoorbeeld via een gerechtelijke reorganisatie (delen van) het bedrijf te redden. Ondernemers moeten erop kunnen vertrouwen dat de rechterlijke macht hen rechtvaardig behandelt en ze een eerlijke kans krijgen, zeker in periodes van economische moeilijkheden.
“We moeten zeer voorzichtig zijn met uitspraken over ons rechtssysteem. Daarom moet er een grondig en transparant onderzoek gevoerd worden. Als de beweringen kloppen, dan is er sprake van misbruik van macht en een ernstige inbreuk op het vertrouwen dat ondernemers in de rechterlijke macht moeten hebben. De geleden schade voor de betrokken ondernemers is dan niet te overzien. Het is in het belang van de ondernemers én de geloofwaardigheid van ons rechtssysteem om hier snel opheldering in te brengen”, zegt de ondernemersorganisatie.
Reacties
Een reactie posten