Topmagistraat licht in rechtzaal fraude bij magistratenexamen toe
Topmagistraat licht in rechtszaal fraude bij magistratenexamen toe
Een 27 jaar durende loopbaan lang was het C.B. (60) zelf die als aanklager in de rechtszaal straffen vorderde. Gisteren kwam hij zelf met gebogen rug het zaaltje van de Gentse tuchtrechtbank binnen, geflankeerd door advocaten Luc Arnou en Patrick Waeterinckx.
C.B. moet zich verantwoorden voor het doorspelen van examenvragen voor het jaarlijkse magistratenexamen aan vijf kandidaten, op één na allemaal uit zijn eigen West-Vlaamse regio. Het aartsmoeilijke examen wordt jaarlijks georganiseerd door de Hoge Raad voor Justitie. C.B. was daar tot begin 2024 een van de drie leden van de examencommissie.
"Dit zijn geen fraaie feiten", kreeg C.B. te horen. "Kunt u het zelf eens uitleggen?" Hij sprak stil, bij momenten amper verstaanbaar. "Men heeft het over corruptie", mompelde hij. "Maar ik heb nooit aan iemand iets gevraagd. Ik heb er nooit iets voor gekregen. Het is een onbezonnenheid. Ik wou gewoon die mensen helpen. Ik was extreem collegiaal."
De eerste feiten, blijkt nu, gaan terug tot 2021, toen C.B. werd aangesproken door de dochter van de Brugse substituut M. Zij zou symbooltjes hebben aangebracht op haar (geanonimiseerde) schriftelijke examen, met de bedoeling dat C.B. die bij het beoordelen zou herkennen. De dochter eindigde als eerste op een totaal van 171 kandidaten en een slaagpercentage van 28,5 procent.
De vijf juristen die werden bevoordeeld waren altijd dochters en eenmalig een zoon van magistraten met wie C.B. bevriend was. "Het was de openingszitting van het gerechtelijk jaar in Gent", zei hij over de laatste reeks lekken, eind 2023. Ik raakte in gesprek met de vader van L. (Ieperse afdelingsprocureur, DDC). Bij N. (zoon van Brugse procureur, DDC) was het heel concreet."
N. mocht op 21 december 2023 in zijn kantoor bij het hof van beroep de examenvragen gaan inkijken, zoals blijkbaar was afgesproken op de receptie.
Het Openbaar Ministerie was scherp voor C.B.: "Hij heeft de waardigheid van de magistratuur zwaar aangetast en het vertrouwen van de bevolking in justitie ernstig geschaad. Ik zie voor hem geen toekomst meer in de magistratuur."
C.B. zag die toekomst in een laatste woord wél nog: "Ik stond niet met dat examen op de markt, hé. Ik was extreem collegiaal. Spijt komt altijd te laat. Dit was onverantwoord. Dit had niet mogen gebeuren. U kent de boutade: kon ik de klok maar terugdraaien. Dit heeft een enorme impact op mijn leven."
"Ik werd gepest op het parket-generaal", zei hij nog, over een conflict met een andere topmagistraat. "Hij kwam elke dag een scheet laten in mijn bureau, legde gebruikte lottobriefjes in mijn kantoor en nam in mijn afwezigheid mijn telefoon op: 'Ik ben C.B.' Toen L. (een van de vijf, DDC) zei dat ze werd gepest, raakte mij dat. Ik heb een examen gedeeld, ik heb niet gelekt aan het criminele milieu. Ik zou u willen vragen dat ik terug aan de slag mag. Ik deed mijn job graag en goed. Sla me alsjeblieft niet dood. Herleid me niet tot die ene fout."
Uitspraak op 30 juni.
ONRECHT AANGEDAAN!
Een verzameling van artikelen, zelfgeschreven, uit de pers en uit websites, die direct of indirect schrijven over onrecht aangedaan door KBC Grootbank en bepaalde gerechtsmandatarissen in Vlaanderen. Veel artikelen beschrijven de manier hoe dezen hard werkende personen kapot maken puur voor hun eigen gewin. In het bijzonder in onze zaak. Ondernemingsrechtbanken zijn zakenmodellen, die het welzijn van de maatschappij en zijn burgers niet belangrijk vinden.
Blog over Onrecht aangedaan!>>
Blog over Corruptie binnen de Belgische Justitie>>
Reacties
Een reactie posten