Hoge Raad voor de Justitie wil drie machten rond de tafel om pijnpunten in ambities om te buigen
Persbericht
29/04/2025
Hoge Raad voor de Justitie wil drie machten rond de tafel om pijnpunten in ambities om te buigen Hoge Raad voor de Justitie wil drie machten rond de tafel om pijnpunten in ambities om te buigen
Alleen goedwerkende justitie kan vertrouwen burgers verdienen
De huidige protestgolf is ongezien binnen de Belgische justitie. De pijnpunten zijn bekend en jarenoud – onder meer gebrekkige gebouwen, slechte digitale aanpak en structurele onderfinanciering. Het ongenoegen bereikt een hoogtepunt en het wordt gedeeld door brede groepen binnen en buiten justitie, stelt de Hoge Raad voor de Justitie vast. “Het gevoel van de druppel die de emmer doet overlopen leeft heel erg. Om duurzaam en toekomstgericht beleid te voeren moet je dan niet alleen naar de druppel kijken, maar zeker ook naar de emmer. Iedereen die justitie een warm hart toedraagt, moet betrokken worden om het ongenoegen over jarenoude pijnpunten te vertalen in een krachtig en positief toekomstbeeld.”
Voor de Hoge Raad voor de Justitie is het duidelijk dat de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht elkaar moeten vinden in een constructieve dialoog, in het belang van de burgers. “Hoe langer een krachtig en positief toekomstbeeld uitblijft, hoe langer het vertrouwen van burgers onnodig op de proef wordt gesteld.”
Om het vertrouwen van burgers in justitie te versterken, werd de Hoge Raad voor de Justitie 25 jaar geleden opgericht. Hij doet dat door een beslissende rol te spelen in de selectie en benoeming van magistraten, door externe controle via audits, bijzondere onderzoeken en klachtenbehandeling en door adviezen uit te brengen. De Hoge Raad voor de Justitie staat buiten het parlement, buiten de regering én buiten de rechterlijke orde.
“We zien het als onze taak om als onafhankelijk instituut aan te dringen op een snelle en constructieve dialoog, niet alleen over de korte termijn maar ook over de jarenoude pijnpunten. Alleen een goedwerkende justitie kan het vertrouwen van burgers verdienen. We mogen niet vervallen in zwartepieten. We mogen jarenoude pijnpunten niet in de schoenen schuiven van wie vandaag verantwoordelijkheid neemt. De oplossingen zullen niet komen van de rechterlijke macht alleen, ook niet van de uitvoerende macht alleen of van de wetgevende macht alleen. Daarom dringen we aan op diepgaand en constructief overleg tussen de drie machten. We zullen daartoe ook verder initiatief nemen. Laat ons samen contouren en ambities vastleggen. Zo bouwen we aan de toekomst van justitie en aan het vertrouwen van de burgers.” – Daniel Van den Bossche, voorzitter van de Hoge Raad voor de Justitie.
Geen goedwerkende justitie zonder sterke magistraten
Om ook in de komende jaren voldoende bekwame rechters, procureurs en parketmagistraten te benoemen in ons land, is het volgens de Hoge Raad voor de Justitie noodzakelijk om binnen het grotere geheel van een sterke justitie ook goed te waken over de aantrekkelijkheid van het ambt van magistraat.
“Om goed te werken en vertrouwen te verdienen, heeft justitie ook nood aan magistraten die zich gerespecteerd en gewaardeerd voelen als ‘civil servant’. De Hoge Raad voor de Justitie berekende dat de komende tien jaar één op de vier rechters met pensioen gaat. De vraag naar nieuwe benoemingen voor rechters zal tot drie keer hoger liggen dan vandaag. Tegelijk zien we dat de interesse in de magistratenexamens de afgelopen vijf jaar stabiel is met gemiddeld 250 kandidaten per jaar, maar dat is wel een halvering tegenover begin jaren 2000.” – Charlotte Verhaeghe, voorzitter van de Nederlandstalige benoemings- en aanwijzingscommissie van de Hoge Raad voor de Justitie.
Bij een bevraging die de Hoge Raad voor de Justitie eind 2024 afnam bij Nederlandstalige en Franstalige magistraten, bedrijfsjuristen, advocaten en rechtenstudenten, antwoordden vier op de vijf juristen dat ze een ambt als magistraat vooral uitoefenen of overwegen omwille van hun rol in de samenleving. Op plaatsen twee en drie staan de intellectuele uitdaging en work-life-balans, telkens aangeduid als motivator door één op de twee respondenten. De financiële voorwaarden komen pas op plaats negen, aangevinkt door één op de vijf respondenten. Onder meer de mogelijkheid om te specialiseren, de autonomie en werkzekerheid staan hoger gerangschikt.
"Magistraat zijn is geen beroep zoals een ander. Het is een rol opnemen die zowel juridisch, ethisch als diep menselijk is. Het is deel uitmaken van een missie ten dienste van de samenleving, waarbij elke beslissing bijdraagt aan het behoud van samenhang, vertrouwen en sociaal evenwicht. Het is dit besef van de maatschappelijke rol dat ertoe leidt dat bijna 85 procent van de magistraten hun engagement wil voortzetten, ondanks de beperkingen. En het is geen toeval dat meer dan 86 procent van de geïnteresseerden in het ambt precies hierin de essentie ziet. Het is geen beroep, het is een roeping." - Bénédicte Inghels, voorzitter van de Franstalige advies- en onderzoekscommissie van de Hoge Raad voor de Justitie.
De Hoge Raad voor de Justitie heeft begrip voor het ongenoegen dat leeft bij de magistraten. De wijzigende pensioenvoorwaarden zijn onduidelijk en onzeker. Omgekeerd mogen onredelijke acties het vertrouwen van burgers in justitie niet schaden. De wijzigingen, de onduidelijkheid, de onzekerheid is een druppel in een emmer gevuld met jarenoude pijnpunten die voornamelijk terug te brengen zijn tot een structurele onderfinanciering. Daarom moet het gesprek over de structurele onderfinanciering van justitie integraal deel uitmaken van de open en constructieve gesprekken tussen de drie machten. Om een idee te geven, het budget van de rechterlijke orde bedraagt 1,4 miljard euro, of slechts 0,44 procent van alle overheidsuitgaven.
ONRECHT AANGEDAAN!
Een verzameling van artikelen, zelfgeschreven, uit de pers en uit websites, die direct of indirect schrijven over onrecht aangedaan door KBC Grootbank en bepaalde gerechtsmandatarissen in Vlaanderen. Veel artikelen beschrijven de manier hoe dezen hard werkende personen kapot maken puur voor hun eigen gewin. In het bijzonder in onze zaak. Ondernemingsrechtbanken zijn zakenmodellen, die het welzijn van de maatschappij en zijn burgers niet belangrijk vinden.
Blog over Onrecht aangedaan!>>
Blog over Corruptie binnen de Belgische Justitie>>
Rechtsverachting niet rechtsbetrachting
Reacties
Een reactie posten