In het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek (Deel 2)
Op 17 December 2024 heb ik mij dan aangeboden als gezagsgetrouwe onderdaan om 13:30 in de kantoren van de Federale Politie in Dendermonde.
Zie de "uitnodiging">> Daar ik zelf niet meer kan rijden met een auto sinds einde 1973 door zware ziekten heb ik dus beroep moeten doen op hulp..
Na de verplichte overgave van mijn identiteitskaart kreeg ik een badge van de receptioniste. Ik mocht wachten. In de wachtzaal staat een ijzeren harde bank. Hierop mocht ik plaatsnemen. Deze was echter zo hard en koud, dat ik er niet op kon blijven zitten en ging ijsberen in de wachtruimte onder de priemende ogen van de ambtenaren van de politie die langs kwamen en achter glas zaten te praten.
Naar de badge heeft niemand gevraagd.
Na een halfuur kwam een jongedame, officier van de Gerechtelijke Politie, verbonden aan de Federale Gerechtelijke Politie Oost-Vlaanderen mij halen om haar te vergezellen naar het verhoorlokaal. Daar was een tweede jongedame met dezelfde titel aanwezig.
In het verhoorlokaal was een heel groot raam. Dit gaf geen uitzicht naar buiten. Het glas van dit raam was totaal donker. Ik nam aan dat daar nog ambtenaren zich verscholen om het verhoor te kunnen volgen.
Beide officieren gaven kennis van de beknopte mededeling van de feiten waarover ik als verdachte zou worden verhoord, meer bepaald :
- manipulatie van een jaarrekening welk jaar werd niet benoemd.
- vennootschapsgoederen niet goed behandeld.
Plotseling verschijnen er een heleboel namen van firma's die niet in de "uitnodiging" werden vernoemd. Ook werd plotseling een periode genoemd 2003-2018, waarin bovenstaande handelingen zouden zijn uitgevoerd. Deze periode stond ook niet op de "uitnodiging".
Het was was en is van geen belang dat de belastingdienst en de BBI sinds 2003 ieder jaar tot aan de onrechtmatige faillietverklaringen in 2022 controles hebben uitgevoerd.
Een vertrouwelijk overleg met een advocaat en van bijstand van een advocaat tijdens het verhoor heb ik afstand genomen.
Ik heb geen advocaat gevraagd omdat ik niet wist over wat dit verhoor ging en dus ook niet wist waarover ik inlichtingen zou moeten inwinnen bij een advocaat. Daarnaast beschik ik niet over genoeg middelen om een advocaat te betalen (allemaal afgenomen door het curatortrio) en en ik heb geen recht op een gratis advocaat.
Verder heb ik nog voor de start van dit verhoor gemeld dat ik problemen heb en had door verschillende ziekten sinds einde 2013. Sinds 2014 heb ik alleen maar aan mijn revalidatie gewerkt en heb geen enkele functie uitgeoefend. Ik heb allerlei klachten en moet ook zware medicatie nemen. Voor dit verhoor heb ik extra medicatie moeten nemen. Blijkbaar was dit voor de ondervraagsters niet belangrijk.
Ik heb dan een resem vragen gekregen over de genoemde periode. Er werden ook verschillende documenten getoond, die niet ondertekend waren, maar wel als bewijs werden aangevoerd. Hoe kan zoiets!
De antwoorden hierop staan op het verhoorblad.
Rond 15:45 was het verhoor afgelopen. Bij het opstaan van de zeer harde stoel kreeg ik een aanval van duizeligheid en heb moeten bijkomen. Een van de ondervraagsters geraakte daarbij in paniek.
Uit dit verhoor is voor mij gebleken dat de onderzoeksrechter heel veel personen heeft laten ondervragen, die zaken over mij zouden kunnen weten die misschien nadelig voor mij hadden kunnen zijn. Deze personen betroffen vrienden, kennissen en zakenpartners.
Echter de onderzoeksrechter hoefde mij niet te vragen wie hij wilde verhoren?
Er kwamen zelfs vragen tijdens dit verhoor over afspraken met kennissen, die niets zakelijks waren.
Het was dus geen verhoor à decharge en à charge, uitsluitend à charge.
De firma waar naar verwezen werd in de "uitnodiging" is al op 31/10/2022 in 7 kalenderdagen samen met nog een hele hoop andere firma's onrechtmatig failliet verklaard door de Ondernemingsrechtbank Gent afdeling Dendermonde. Zonder dat er een mogelijkheid was om te verdedigen.
Het is een zekerheid, dat wij worden afgeluisterd. Dat blijkt duidelijk uit de vragen die gesteld zijn tijdens verhoor.
Conclusie : een belachelijke vertoning. Duidelijk een manier om spijkers op laag water te zoeken. Ik moet toch iets verkeerd hebben gedaan!!!
Wil Deutz,
al meer al 60 jaar samen met Gabriëlla Cleuren.
Ontmoet Gabriëlla in haar atelier >>
ONRECHT AANGEDAAN!
Een verzameling van artikelen, zelfgeschreven, uit de pers en uit websites, die direct of indirect schrijven over onrecht aangedaan door KBC Grootbank en bepaalde gerechtsmandatarissen in Vlaanderen. Veel artikelen beschrijven de manier hoe dezen hard werkende personen kapot maken puur voor hun eigen gewin. In het bijzonder in onze zaak. Ondernemingsrechtbanken zijn zakenmodellen, die het welzijn van de maatschappij en zijn burgers niet belangrijk vinden.
Blog over Onrecht aangedaan!>>
Blog over Corruptie binnen de Belgische Justitie>>
Reacties
Een reactie posten